Фальсификации?

Ганс-Ульрих фон Кранц и Этьен Кассе

Имя Ганс-Ульрих фон Кранца упоминается только в русском виде, при этом, в основном, только в интернет-магазинах книг. Биографии же его нет в помине. Что касается английского вида имени и немецкого, поиск не дал никаких результатов (Hans-Ulrich von Krantz и многие их производные). Это странно, что никаких упоминаний о нём нет. Ведь, если верить написанному в книге, его произведения вызвали большой фурор на родине - в Аргентине. По идее тогда должно быть много упоминаний его книг и в иностранных источниках... Опять же, если задать поиск по картинкам на имя Ганс-Ульрих фон Кранц, выдает только русскоязычные обложки книг. Иностранных - нет и в помине. Отсюда напрашиваются вывод, что если Кранц издавался за рубежом, то явно под другим именем. Но интересно, зачем это ему? По-моему совершенно не правдоподобно. Можно конечно предположить, что имя, которым он подписался, на самом деле - псевдоним. Но тогда упоминания в иностранных источниках все равно должны быть. Зачем ему использовать в разных странах два разных псевдонима? Из этого напрашивается вывод, который можно прочитать в комментариях людей русскоязычной части инета: то что так называемый фон Кранц – всего лишь мистификация, несуществующий персонаж. Автор его книг – русский, как-то связанный с издательством «Вектор», которое между прочим просто изобилует различной «открывающей глаза» мистической литературой в цикле «Лабиринты Истины».
Во время своих поисков я наткнулся ещё на один интересный факт. Один из авторов, тоже публикующих свои книги в этом издательстве – некий Этьен Кассе. Якобы французский журналист, который усердно занимается преоткрытием завесы со многих тайн. В русской части интернета даже упоминается что он якобы был убит за свою любознательность и его нашли на дне какого-то озера…
Попробовал поискать информацию о нём. Та же ситуация – упоминается Этьен только в русскоязычном инете, биография очень скудна – ограничивается одной строчкой. У французов же такого журналиста отыскать не получилось. При том, что он якобы «бойкий журналист», интернет не выдаёт никаких его иностранных статей, ни биографии, ни фактов о смерти…
Самое логичное предположение – что этот автор такая же выдумка; на самом деле все книги написаны русским человеком (или коллективом людей, что более вероятно).
Что самое интересное, в инете есть доказательство тому, что Этьен и Ганс связаны между собой.
Дело в том, что по ходу чтения книг Кранца я выписывал все интересующие меня понятия. Одно из таких понятий было «специальные батальоны СС». Хотел потом в инете посмотреть, что пишут про них. Посмотрел. Пишут много, не то что про вещество J5GUX (о котором написано в книге Кранца). Сразу же наткнулся на такую статью:
http://bibliofil.info/book_reviews/28026/x_men/
Это отрывок из книги Этьена «Люди Х». Тут тоже есть цитата про спец батальоны. Слова к ней прилегающие почти слово-в-слово как у Ганса Ульриха в книге «Мистические тайны третьего рейха». Немного видоизменено, конечно. Но стиль примерно один и тот же. Прямое доказательство того, что Этьен и Ганс если и не один человек, то по крайней мере состоят в одной группе сочинителей мистических штучек.
А вся информация о смерти Этьена, иностранном происхождении этих авторов и проч. – только чтобы вызвать интерес русскоязычных покупателей и побольше продать книг. Другой вывод просто не напрашивается.
Стоит ли верить всему написанному после этого? Скорее всего это просто красивая выдумка, слегка привязанная к фактам.